2x10cm üveggyapot kötésben larakva a padlá 40-50e ft-ból megvan. 18. 07:03 Hasznos számodra ez a válasz? 9/11 A kérdező kommentje: 15 centisen gondolkodom, csak azt nem akarom, hogy pénzt dobjunk ki magába elég lenne az ablakok cseréje is akkor minek, na érted. Köszi a válaszod! 10/11 anonim válasza: Egyszerre cseréltem a nyílászárókat és szigeteltem 15 centi hungival. Több mint felével csökkent a fűtésköltségem. Együtt érdemes. Mese, hogy a szigetelés miatt penészedsz. Az ablakcsere miatt van a penészedés, ha nem szellőztetsz legalább naponta kétszer. A szigetelés javít ezen, mert a fal felületi hőmérséklete magasabb lesz a szigetelés miatt és nehezebben csapódik le a pára. A pára nem a falon keresztül megy ki a házból. Aki ezt terjeszti, azt ütni kellene!!! 2014. 12:36 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
3/11 anonim válasza: 90% Nekünk szintén B30 a falazás, nagyon régiek voltak az ablakok és az ajtó. Kicseréltük műanyagra és valóban jobb lett. Nekünk mondták, hogy nem annyira lenne érdemes szigetelni a falat mert az már lefolythatja a levegőt bent ami párás lesz és penészesedhet a fal. De szerintem előbb érdemes csak a nyilászárós cucc aztán majd látod mennyire szükséges a falszigetelése. A kazánfűtés am is jobb hőérzetet ad, nem hiszem, hogy gyorsan hűlne el a ház műanyagozás után. És ha már csere. Lehetőleg barna színű legyen a műanyag, nem retkesedik úgy mint a fehér amit egy idő után már nem lehet olyan könnyen takarítani! 2014. 22:33 Hasznos számodra ez a válasz? 4/11 acelsziv válasza: 53% "nem annyira lenne érdemes szigetelni a falat mert az már lefolythatja a levegőt bent ami párás lesz és penészesedhet a fal. " Ezért kell az ablakba légbevezetőt építeni. 22:39 Hasznos számodra ez a válasz? 5/11 anonim válasza: 44% Háhá abból mi kimaradtunk. Egyébként sem azért cseréli az ember az a ablakot 100ezrekért, hogy aztán egy rohadt szellőző állandóan engedje be a levegőt 60L/perccel amitől folyamatosan hűl a nyamvadt szoba.
Hátránya azonban, hogy csekély mértékű szilárdsággal rendelkezik, így emeletráépítés és/vagy tetőtérbeépítés során sokszor statikai problémák merülhetnek fel. A vályog emellett a nedvességre is érzékeny, ezért a páratechnikai kérdéseket is figyelembe kell venni. Egy biztos: ritkábban kell a légkondicionálót használnunk nyáron és hangszigetelésünk is jobb, mint egy modern téglafal esetén. Régi égetett agyagtéglákról (kisméretű tömör tégla, B30-as tégla, "ikersejt" tégla) elmondható, hogy a modern vázkerámia téglákhoz képest akár 3-5-ször rosszabb a hőszigetelő képességük, viszont szilárdságuk néha több mint kétszer kedvezőbb modern társaiknál, emellett a hőtároló tömeg tekintetében is előnyöket kínálnak. Mit jelent ez a gyakorlatban: egy 25 cm vastag tömör téglafal statikai szempontból sok esetben jobb, mint egy modern 44 cm vastag modern vázkerámia téglafal, így régi téglafalú házaknál például az emeletráépítés a legtöbb esetben nem jelent problémát. A régi típusú téglákkal a nagy felülettömeg miatt akusztikai szempontból kedvezőbb hangcsillapítás érhető el, mint modern társainál, ráadásul a nyári átmelegedés szempontjából is nagyobb védelmet adnak.
22. 15:29 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Józan Paraszt kérdése: Figyelt kérdés szóval elég az ablakcsere, hogy ne legyen huzat és akkor nem fog úgy hűlni a lakás vagy szigeteljem a homlokzatot is? vegyes tüzelésű kazánnal fűtünk, óránként 1 fokot csökken a hőmérséklet ha kihűl a radiátorCsak félek, hogy leszigetelem és nem sok különbség lesz és kidobtam egy rakás pénzt. 1/11 Shai-Hulud válasza: A B30-asnak elég gyenge a szigetelése. Én mindenképpen egy külső szigetelésben is gondolkodnék, 12 centi vastagság felett már viszonylag gyorsan megtérül. A kettőt (nyílászáró csere, külső szigetelés) érdemes egyszerre csináltatni, úgy lehet a legjobb eredményt elérni hőszigetelésben is, és esztétikailag is. Nyugi, nem pénzkidobás, átlagosan 30-35%-kal csökken a fűtésszámla 12 centis szigetelésnél, 20 centisnél, 3 rétegű ablakkal kb 50%-kal csökken. 2014. márc. 17. 22:03 Hasznos számodra ez a válasz? 2/11 Shai-Hulud válasza: 79% A "viszonylag gyorsan"-t azért években értsd, a fűtési igényeidtől függően ez 5-10 év is lehet! 2014. 22:04 Hasznos számodra ez a válasz?
Ha az utóbbi esetben az elmúlt években egyre közkedveltebbé váló grafitadalékos polisztirolt használjuk, amely kb. 20%-kal kedvezőbb hőszigetelő tulajdonságokkal rendelkezik, akkor 19 cm-el elérhető a kívánt hatás. A fal teljes vastagságát nézve egy régi falra tett jobb hőszigeteléssel vékonyabb méret érhető el. Modern téglafal 30 cm+15 cm=45 cm, míg a réginél 25 cm+19 cm=44 cm. Mit jelent a légtömörség? Mit sem ér a jó tégla, ha átsüvít rajta a szél. Fontos, hogy mind a falszerkezet, mind a többi épületszerkezet ún. légtömör legyen. Ezt hagyományos falazattal habarcságyba rakott téglákkal – vízszintes és függőleges fugákkal - és a vakolattal korábban könnyebben el lehetett érni. Ezzel szemben a modern nútféderes tégláknál csak vízszintes soronként van habarcs, így ha a belső oldali vakolat megszakad, hiányos lesz (pl. villamos vezetékek, kapcsolók, aljzatok és/vagy gépészeti vezetékek építése során), sérül a szerkezet légtömörsége. Ennek fényében erősen javasolt új építésnél a falszerkezet mindkét oldali, azaz nemcsak a belső lakótér felöli, hanem a fal külső hőszigetelés alatti oldalának vakolása is, ami a homlokzat felületétől függően akár 1 millió forintos többletköltséggel is járhat, és még csak azután következik a hőszigetelés.
Helyesen kiválasztott nyílászárók, jól kialakított gépészet, és persze a leginkább kézenfekvő a hőszigetelés az épület minden szükséges pontján. Célszerű a falakkal kezdeni! Egy kis falazat áttekintő A magyar lakásállomány jelentős része meg sem közelíti az akár 10 évvel ezelőtt elvárt energetikai szintet sem. Az új lakásokkal szembeni energetikai elvárások szigorodásával természetesen az új otthonok minősége folyamatosan javul, de ezzel még csak tovább tágult a szakadék az új és akár a matuzsálemi korú épületek energiafogyasztása között. Meglévő épületeink falazatai az elmúlt 100 évben égetett agyagtéglából, mészhomoktéglából, terméskőből és vályogtéglából épültek jellemzően. A modern vázkerámia téglákhoz viszonyítva a vályogtégla lényegesen kedvezőtlenebb hőszigetelő hatással bír: még egy 60-70 cm-es vastagságú vályogfal is fele olyan jól szigetel, mint a modern 30 cm-es vázkerámia fal. A vályogtégla nagy hőtároló tömege ugyanakkor a nyári átmelegedéssel szemben és akusztikai szempontból is előnyös.
Régi épületeknél nagy hangsúlyt kell fektetni a talajnedvesség elleni védelemre is, hiszen sok esetben költségesen, sőt esetenként akár egyáltalán nem oldható ez meg tökéletesen. Hőtechnikai szempontból jóval elmaradnak a régi tömör téglák modern társaiktól: egy ma leginkább népszerű, 30 cm nútféderes (csaphornyos) modern vázkerámia téglával kb. 150 cm kisméretű tömör agyagtégla ad azonos hőszigetelő hatást. Felújítani vagy mégsem? Erre a kérdésre persze nem létezik általános válasz, hiszen minden épület, sőt akár minden falazat más és más lehet. Számos szempontból kedvezőbb tulajdonságokkal rendelkezik egy hagyományos tégla falazat, hőtechnikai jellemzők tekintetében azonban gyakran szorul javításra, ami ma már egyszerűen megoldható. Páldául egy 30 cm modern nútféderes vázkerámia téglafallal megegyező hőszigeteltséget érhetünk el 25 cm kisméretű tömör téglafalra tett 6 cm polisztirol hőszigeteléssel. Ebben az esetben a két falszerkezet vastagsága gyakorlatilag azonos. Ha a mai kornak megfelelő, vagy inkább előremutató energetikai szintet szeretnék elérni, modern téglánkra minimum 15 cm, míg a régire 21 cm hagyományos EPS-t kell tennünk.
2013. 22:54 Hasznos számodra ez a válasz? 4/10 A kérdező kommentje: Igen van az a bitumines kátránypapír az alap és a fal között. Ezt apósomék kezdték el csinálni saját célra de abba hagyták és most nekünk adták (ajándékozásival). Nem voltam ott az alapozásnál de gondolom nem lehet olyan rossz. 5/10 anonim válasza: 65% És így is van megtervezve? Mert már '99-ben is a szabvány a teherhordó térelhetároló falakra min. 38cm vastag keràmia falazóelemeket(blokktégla) írt elő! Mindenképp konzultálj a terveket készítő felelős tervezővel, vagy ha nincs ilyen keress egyet! 2013. 29. 00:12 Hasznos számodra ez a válasz? 6/10 anonim válasza: Érdekes én értem a 2. választ és egyetértek vele! :) "Mert már '99-ben is a szabvány a teherhordó térelhetároló falakra min. 38cm vastag keràmia falazóelemeket(blokktégla) írt elő! " Ez viszont újdonság számomra, hiszen 2003-ban építkeztem és 30-as Porotherm-ből vannak a főfalak, így is lett tervezve, így kapott engedélyt! Apropó engedély: Az eredeti építési engedély 14 év alatt legalább 3x lejárt, így az egészet a meglévő építmény alapján újra kell engedélyeztetni, bizonyára új terveket is kell csináltatni.
A keresett kifejezésre nincs találat.. Ennek az alábbi okai lehetnek: • elírtad a keresőszót - ellenőrizd a megadott kifejezést, mert a kereső csak olyan termékekre keres, amiben pontosan megtalálható(ak) az általad beírt kifejezés(ek); • a termék megnevezésében nem szerepel a keresőszó - próbáld meg kategória-szűkítéssel megkeresni a kívánt terméktípust; • túl sok keresési paramétert adtál meg - csökkentsd a szűrési feltételek számát; • a keresett termékből egy sincs jelenleg feltöltve a piactérre - Esetleg keress rá hasonló termékre.